浙江本地鉴定瓷器的地方（浙江古代瓷器有哪些）

浙江本地鉴定瓷器的地方，浙江古代瓷器有哪些？

瓯窑、余杭窑、婺州窑、龙泉窑、德清窑、哥窑、修内司窑、龙泉窑、东阳窑、黄山窑、丽水窑、临海窑、宁波窑、绍兴窑、温州窑、泰顺窑、铁店窑、吴兴窑、武义窑、西山窑、象山窑、萧山窑、上虞窑、鄞县窑、越窑。

五代易定瓷器特点？

五代时期瓷器的胎釉、器型、纹饰等都与唐代风格有着继承和变革的血脉联系。到五代十国时期的 瓷器生产也是在唐代南北瓷器的基础上进行的。南方浙江的越窑以及北方河北的定窑是主要的瓷器基地。江西的景德镇窑此时虽然已经崭露头角，但主要是模仿烧制越窑青瓷与邢窑白瓷。

五代陶瓷造型沿袭晚唐的风格。五代的白瓷也相应进步，长沙五代墓中出土的白瓷，有短咀带盖的注子，葵花口碗、十瓣瓷碟、棱花形盒等，制作都很精美。江苏新海连市发现的杨氏吴太和五年(933)赵恩虔妇人墓，出土的白瓷也相当精美，有盘、碗、盂、罐、奁、枕等，而以花瓣口的器物最有特色，有三瓣的，有十瓣的，形式优美别致。

从唐代瓷器的雍容浑厚发展到五代瓷器的唐到五代，陶瓷器物，笨拙粗重的造型，渐次淘汰，代之的是精巧优美的新型产品，丰富多样，风格鲜明，具有新的时代的特征，在工艺方面也更为成熟。唐代的雍容浑厚，五代的优美秀致，各具特色，而又都表现着我国传统的民族风格。

元清花瓷与明清花瓷的区别？

元清花瓷与明清花瓷的区别？

我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！

而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。

元清花瓷与明清花瓷的区别？

真的令人难以想象，在题目中居然可以出现错别字！“清花”是什么花？可以等同于“青花”？

所有企图用型、胎、釉、饰、彩、工、款等“宏观特征”去区分、甄别和鉴定瓷器的想法、说法和做法，都不过是一厢情愿的自欺欺人而已，无数铁一样的事实早已充分证明，靠着型、胎、釉、饰、彩、工、款等“宏观特征”的主观经验主义去鉴定瓷器与“蒙猜估赌”无异，最终害人害己、成事不足、败事有余！

因为所有“宏观特征”都不具有不可逆、不可仿、不可复制和不可取代的本质属性，而都只不过是可逆、可仿、可复制和可取代的外在表征而已，以其为鉴定的依据、尺度、标准和规则，其大前提和小前提都漏洞百出，其结论的可靠性与可考性为零甚或是负数！

另外，“宏观特征鉴定法”都是断代式、阶段式、静态式地研究、探讨和摸索瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则，导致鉴定的依据、尺度、标准和规则的短视、短板与混乱，一窑一尺度、多尺度，一物一标准、多标准的情形普遍存在，主观性、随意性、任意性太过明显。

凭借着“有罪推论”的邪恶思维逻辑，戴着“宏观特征”的丑陋有色眼镜，做着“嗜痂成癖”“坐井观天”和“按图索骥”与“削足适履”的罪恶勾当，却企图得到正大光明的鉴定结论，请问这不是“痴人说梦”是什么？

所以说，只有率先统一瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则，才能谈得上瓷器的“公鉴”，否则以“私鉴”做“公鉴”就必然会邪恶横行、罪恶滔天、千夫所指！以私尺量公道，永无公平与公道！以私心衡公道何谈正义与公道！以私为公何存公正与公道！

如果以“瓷器气泡微观衰变进度对比法”来鉴定瓷器的话，由于其所依据的“瓷器气泡微观衰变”是不以人的意志为转移的客观规律，具有不可逆、不可仿、不可复制和不可取代的本质属性，同时气泡和气泡的衰变具有普遍性和典型性的特征，因而以其为瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则，具有统一性、一致性、直观性、和公开、公平、公正的“三公”特性，其鉴定结论的可靠性和可考性可高达百分之百，何乐不为？

我真诚地希望，大家都能拿起“瓷器气泡微观衰变进度对比法”这一统一、一致、客观、公正而又直观、直接并且简便易学的瓷器鉴定的理论武器、思想武器和实战武器来武装自己，捍卫自己的既得利益，捍卫自己的收藏成果，捍卫自己的人格尊严！

在同一、统一、一致的瓷器鉴定的依据、尺度、标准和规则之下，所有瓷器的鉴定程序，鉴定依据，鉴定尺度，鉴定标准，鉴定规则都是同一、统一、一致和公开、透明、可视、可考的，可以绝对杜绝暗箱操作、信口开河与信口雌黄。

那么，用“瓷器气泡微观衰变进度对比法”来区分“元青花与明青花”就极其简单和容易了，因为元青花和明青花的气泡类型和其衰变的进度、程度、幅度、力度与梯度都有着极其明显的差异、差别和差距，想混淆都做不到，因为大家都可以有目共睹！

上几件元明青花图片，以证上言，以饷同道。

“大明嘉靖年制”青花无框六字单行楷书款神圣之品青花婴戏纹大鱼缸。

“大明宣德年制”青花无框六字单行神级臻品青花弦纹龙纹高足杯。

元青花鼎盛期神级臻品花卉龙纹高足杯。

有哪些大师级别的人物？

真正的文物鉴定专家是盗墓贼，接下来的就是文物收藏大家，读书读出来的专家都是徒有其表，一点实战经验都没有，是滥竽充数之流。